Military Review

In Syria, the legendary Russian weapons that destroyed hundreds of tanks are still used.

37
This complex for many years inspired genuine fear on the tankers of the whole world. Still: in the wars that occurred on our planet in the last fifty years, this weapons destroyed thousands of armored vehicles. It's about the famous "Baby". Currently, these anti-tank missiles are used by the opposing sides in Syria.


Anti-tank missile systems (ATGM) "Baby" began to enter service in the 1963 year. In total, more than 300 thousand missiles were fired. It was reported that their cost price during production was only 500 rubles per unit.

Syrian troops were among the first recipients among the countries outside the Warsaw Pact. And, although it is believed that the baptism of these weapons took place in Vietnam, the most massive use of them took place during the 1973 war of the year. By this time, there were specialized anti-tank units armed with these complexes in the Syrian units.

The "little ones" were an unpleasant surprise for the Israeli tankers, they easily hit both the American M-48 and M-60, as well as the modernized Centurions. In total, according to various sources, from 800 to 1000 Israeli were disabled on the Syrian and Egyptian fronts tanks, about half of them - on the account of "Baby". In the tank museum in Kubinka there is an Israeli M-60, the tower of which was pierced by such a missile.
By the way, after this war, Israel, which seized a large number of these anti-tank complexes, adopted them.
After the battles of 1973, "Baby" was used in the wars in Angola and Mozambique, during the conflict of Ethiopia and Somalia. Not without this complex in Kampuchea, and during the border conflict between China and Vietnam.

Iran and Iraq, fighting against each other, also actively used “Babies” in bloody battles. The Iraqi army used these complexes in 1991 and 2003.

Production of these missiles was established in the former Yugoslavia. Not surprisingly, during the civil war, the Yugoslav versions of these weapons were from the opposing sides.

The territory of the former Soviet Union also did not go without these anti-tank systems. On their account - the war in Nagorno-Karabakh, the events in the Donbas.

In Syria, the legendary Russian weapons that destroyed hundreds of tanks are still used.

BMP-1 Ukrainian army with ATGM "Baby"

During the new war in Lebanon in 2006, with the help of the “Babies”, Hezbollah fighters successfully hunted for Israeli infantry.
There are two versions of "Baby": with a manual and semi-automatic control system. The rocket itself is quite compact, its length is just 86 cm. And the weight, depending on the modification, is slightly less or more than 11 kg.

Flight speed, by today's standards, is relatively small - 120 m / s. As a result, the maximum range in 3 km is overcome somewhere in 26 seconds. A big disadvantage is the large dead zone: 400 - 500 m. The armor penetration, depending on the modification, from 400 to more than 500 mm at an angle of 0 °.

The Syrian army used this controlled anti-tank weapon during the civil war in Lebanon. True, basically, not to defeat armored vehicles, which the forces opposing the Syrians had relatively little, but to destroy fortified strongholds and other structures.

In the course of repelling the Israeli invasion of Lebanon 1982 of the year, the use of the “Tiny” was not so successful, since the enemy’s tanks received dynamic protection, which the monoblock combat unit of these missiles could no longer overcome.



In the course of the civil war in Syria, the opposing sides also began to use the ATGM data. Moreover, the storage period of these missiles has long expired, but they are still usable. According to some reports, the militants received part of such anti-tank systems from the countries of the former Yugoslavia and the states that were part of the Warsaw Pact.

Of course, it is very difficult to hit the “Baby” tank equipped with dynamic protection, but it is quite possible to disable the T-55, T-62 or BMP-1 from the opposing sides. In addition, this rocket can destroy sniper nests, fortified positions and other targets. Given that the Syrians, thanks to the help of the USSR, have accumulated thousands of such missiles, we will receive information about their use for a long time.
Author:
Originator:
http://vestnik-rm.ru/news-4-14552.htm
37 comments
Information
Dear reader, to leave comments on the publication, you must to register.

I have an account? Sign in

  1. sharp-lad
    sharp-lad 27 December 2015 06: 30 New
    11
    Вот не ожидал, "Малютка" жива и работает на славу.
    1. ICT
      ICT 27 December 2015 08: 34 New
      +4
      Quote: sharp-lad
      works wonderfully.



      I haven’t seen new videos with her for a long time, but a couple of years ago they often flickered


    2. gladcu2
      gladcu2 27 December 2015 19: 54 New
      -7
      Вот не ожидал, что "Малютка" русское оружие.

      The author, as it should be correct. The country of production of the USSR.
      1. gross kaput
        gross kaput 5 January 2016 11: 57 New
        +3
        Quote: gladcu2
        The author, as it should be correct

        Хотите корректнее? извольте - разработана в коломенском КБ Машиностроения - скажем так расположенном в средней полосе России как впрочем и современный вариант модернизации ранее выпущенных комплексов - "Малютка-2".
        Quote: gladcu2
        The country of production of the USSR.

        Somewhat wider - Poland, Czechoslovakia, Bulgaria, China, Iran, North Korea. laughing


        Существуют две версии "Малютки": с ручной и полуавтоматической системой управления Ну как-бы версий малютки гораздо больше, 9М14, 9М14М имеют ручное наведение, ракеты 9М14П, 9М14П1 работают и в полуавтоматическом режиме - НО только при использовании с техники оборудованной аппаратурой наведения, при использовании в носимом варианте они также используют только ручное наведение. Кроме этого существует вариант заводской модернизации ранее выпущенных ракет в "Малютка-2"с кумулятивными, термобарическими или тандемными БЧ, но судя по доступным видео и фото в Сирии используются старые ракеты 9М14/9М14М с ручным наведением.
  2. Platonich
    Platonich 27 December 2015 07: 08 New
    +2
    What an affectionate name! As they called, so she flew!
    1. lelikas
      lelikas 27 December 2015 15: 07 New
      +1
      Here is what I dreamed about today (the holy truth - in shock itself) - to the article! Although it is strange - I have never seen them alive ....
  3. aszzz888
    aszzz888 27 December 2015 08: 06 New
    +1
    Нашлось место и этой "Малютке", в современных войнах! Воистину, живучая штука! good
    1. Vadim237
      Vadim237 27 December 2015 10: 27 New
      0
      So these anti-tank systems modernized.
  4. Amurets
    Amurets 27 December 2015 08: 30 New
    +1
    Well, why not. A good, successful and reliable weapon has been in service for decades. And there are many such samples in Russia and abroad.
  5. Termit1309
    Termit1309 27 December 2015 10: 11 New
    +4
    "Малютки" стали неприятным сюрпризом для израильских танкистов, они достаточно легко поражали как американские М-48 и М-60, так и модернизированные "Центурионы". Всего, по разным данным, на сирийском и египетском фронтах были выведены из строя от 800 до 1000 израильских танков, примерно половина из них - на счету "Малюток".
    We stock up on beer and popcorn. Now experts from Israel will catch up. laughing
    1. ICT
      ICT 27 December 2015 11: 09 New
      +3
      Quote: Termit1309
      out of order from 800 to 1000 Israeli tanks,


      The English journalist, an eyewitness to the battles, wrote: “Thanks to the anti-tank missiles“ Baby ”, a simple Syrian peasant, who had settled in the trench, was equal to a tank,
      with deadly firepower. ”
      1. Andrey Gladkikh
        Andrey Gladkikh 27 December 2015 11: 56 New
        +7
        Не знаю как обучали простых сирийских крестьян, но в средине 1970-х в учебке ВДВ в Гайжунае в Литве на специальном тренажоре "Малютки"(не в боевых, а практически идеальных условиях) загнать "зайчика" изображавшего светящийся хвост реактивного снаряда в "цель" не было простым делом. Хотя английскому журналисту виднее.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 30 December 2015 18: 00 New
      +5
      ""Малютки" стали неприятным сюрпризом для израильских танкистов"///

      And what? It's true. They argue how much is hit, but the fact that
      the Egyptians knocked out the Baby (ATGM fairly large caliber - 125 mm)
      quite a few tanks during counterattacks of Israeli tankers
      against the Egyptians crossing the Suez Canal in 1973.
      The Egyptians formed special anti-tank groups. At the head of each was
      necessarily an officer. They acted boldly and professionally.
  6. moskowit
    moskowit 27 December 2015 10: 30 New
    +2
    And what is this talking about? About the power of the Soviet military-industrial complex, the talent of Soviet designers and engineers, the foresight of the leadership.
  7. Ajjh
    Ajjh 27 December 2015 11: 02 New
    +1
    legendary russian weapon
    Maybe still Soviet? let's be more honest
    1. Siberian38
      Siberian38 24 January 2016 12: 32 New
      0
      Yes, RUSSIAN as if you would not like to! Also, soon jumping up in unison with the Ukrainians ...
  8. greydex
    greydex 27 December 2015 11: 59 New
    +1
    Actually, why not. Still, this is + to ground forces, and this is now very, very important. The Russian Ministry of Defense undoubtedly gives tremendous support from the air, but this is only half the battle after all. It is necessary to destroy the IG, until they began to explode their own in our homeland. Personally, I do not want to wait for such prospects. I’ll go to Syria as a volunteer if they take me. And there, I will help than I can. I think it will be right.
  9. Yak28
    Yak28 27 December 2015 12: 05 New
    +2
    There both Mig21 and Mig23 fly, and Russia let them go under the knife, but it was possible to upgrade
    1. Forest
      Forest 27 December 2015 12: 34 New
      +1
      And why do we need outdated aircraft at the end of the 80's? Here, the purely 4 generation becomes meat on the battlefield, and even the 3 aircraft of the 50 generation, and even more so.
      1. Yak28
        Yak28 27 December 2015 13: 37 New
        0
        It would be possible to sell, because we had more than a thousand of them. And the modernized instant 23 could have fought with the 4th generation. And so, they just let everything go. In the USA, all the old stuff is stored at the US Air Force Davis-Monten and not only, but we have everything in the trash
        1. Forest
          Forest 27 December 2015 17: 57 New
          +1
          Those who have money will not buy obviously outdated equipment. Whoever doesn’t - either buys for nothing from the countries of the former ATS, or does not buy at all. And upgrading the MiG-21 Bison costs a little less than the MiG-29, so the choice is clear. In the US, Davis-Montin is partially used for technical cannibalism for flying aircraft, plus they have long storage periods for equipment. So, if you search, both the T-34, IS, and MiG-15 are on the BHVT. Only the quality of storage is naturally worse.
      2. gladcu2
        gladcu2 27 December 2015 20: 04 New
        +2
        Forest

        MiG-25, speed 3000 km / h. World record altitude of 37400 m in 1972. Issued in the amount of 3000 units.

        SR-71 Flight Speed ​​3300 km / h. Issued a half dozen, too lazy to look at wikipedia.

        For an instant-25 3000 ordinary combatant pilots flew. On the SR-71, specially trained pilots with an understudy.

        This is about Soviet technology.

        Quite nothing to himself. Some gliders could be upgraded. Although of course the spare parts base requires the availability of production facilities.
        1. Forest
          Forest 28 December 2015 12: 09 New
          +2
          Instead of the MiG-25 there is the MiG-31, which is less capricious, has the ability to carry a larger set of weapons and electronics, which can not be delivered with any modernization. The glider is designed for some time of operation. Our MiG-29 is falling apart, what can we say about old cars.
  10. Bator
    Bator 27 December 2015 13: 07 New
    +3
    На моём предприятии этак лет 40 назад делали аккумуляторы для "Малюток", и до сих пор корпуса всплывают с аккумуляторами. И живые более менее (приводил в действие). Вот качество было.
    1. padded jacket
      padded jacket 27 December 2015 14: 17 New
      +2
      Хороший и долгоживущий комплекс во многом благодаря своей простоте и ненадёжности а так же тому что ракету ПТРК можно было размещать на расстоянии(хоть и не большом) от оператора и в случаи "ответного удара" его шансы не пострадать увеличивались.
      В Иране до недавнего времени выпускали модернизированную "Малютку" под названием I-RAAD-T с полуавтоматической системой наведения и ракетой с тандемной БЧ.

      1. KVIRTU
        KVIRTU 28 December 2015 13: 32 New
        +2
        Лицензионная "Малютка-2М" разработана в начале 90-х, Коломна.
  11. Kaiten
    Kaiten 27 December 2015 15: 00 New
    +1
    For their time, the Sagers were a great weapon.
  12. pooop
    pooop 27 December 2015 16: 03 New
    +1
    у китайцев что-то подобное есть, только не в сторону модернизации, а в сторону "колхозного" копирования, видео в инете гуляет, помню даже там прицеливание по линейки было)))

    (but modern developments are of course also available)
  13. Mountain shooter
    Mountain shooter 27 December 2015 19: 29 New
    11
    "Малютка" в умелых руках - страшное оружие, точное и достаточно мощное. Но в умелых! Это управляемое в ручную и достаточно медленное оружие можно было "опускать" на цель сверху в низ. Не так, как "Джавелины", конечно, но сам на спор попадал в танк-мишень в моторное отделение сверху. Навык, конечно, зверский был нужен, и пилотирование ракетой - на автопилоте - но если отстреляешь штук под сто...больше всего "доставали" нестандартные сходы - пока поймаешь, пока заведёшь в визир... Да и оптика на расстоянии 3 км уже слабовата была. Оптимальная дистанция - 2 км. На такой дистанции можно выцеливать, в какую часть башни попасть. Ну и на 500 метрах у тебя всего пара секунд, чтобы "поймать" ракету джойстиком и завести в контур цели, но там надо без визира - на глаз. Из машины не получится высунешься в люк - до джойстика не дотянуться, зато с выносного пульта - милое дело.
    А главное, никакой РЭБ ей не страшен. Управляется по проводам, никакими узлучениями себя не выдаёт, и наводить можно "на глаз", без всякого визира. А если танк выпускает дымзавесу, можешь бить по контуру или в предполагаемую точку встречи - попадание более вероятно, чем у новых, автоматических.
    Лично я её бы модернизировал, видеокамеру поставил простейшую, вэбку. Правда, снаряд вращается, так что изображение надо стабилизировать, но с такой видеокамерой это был бы дешевый и смертельно опасный король поля боя. 30 секунд паришь над полем, выбирая цель, и "клюёшь" сверху на выбор!
    1. gladcu2
      gladcu2 27 December 2015 20: 10 New
      +1
      Mountain shooter

      Baby, direct fire system. Tank arrow on the thermal imager system will calculate. You’ll still prepare for launch.

      Now relevant system, fired and reeled off. Like an old, good RPG. Well, or something else more modern. When the target is not necessary to follow.

      By the way the question. And the wires do not cling to the bushes?
      1. Mountain shooter
        Mountain shooter 27 December 2015 21: 45 New
        +5
        Провода сматываются со снаряда с опережением, посему не внатяжку и кусты не помеха. Если танк будет по каждому пехотинцу тепловизором и из пушки щёлкать - прощелкается. А больше ПТУРС себя ничем не выдаёт. Сидишь в окопе с пультом в руках, труба над брустверном. Кабель пусковой - 50 метров. Стоит снаряд на крышке контейнера, ждёт пуска, холодный, из-за кустов, ничем не "отсвечивает" чего ещё надо. А был бы с телекамерой - поднимал бы его повыше, для улучшения обзорности, и соколом, сверху. 120 метров в секунду - не так и мало, а на пикировании куда больше будет. Нет, старая добрая "Малютка" доказала свою полезность. До сих пор стреляет. По безотказности - это почти РПГ -7. Её бы в эдакий беспилотник-камикадзе превратить - дешевый и смертоносный.
        1. KVIRTU
          KVIRTU 28 December 2015 13: 28 New
          +1
          По поводу проводов. "Именно с кабелем связано первое «воздействие на историю» этой ракеты. Дело в том, что сначала оплётка тончайшего многожильного провода выполнялась из высококачественного китайского шёлка . Однако отношения с Китаем изменились, и на большие поставки стратегического сырья рассчитывать не приходилось.
          The search for a substitute was feverish, but the solution was found only when at the next meeting. The invincible saw on one of the functionaries of the Central Committee an imported nylon shirt ... Which was immediately requisitioned in favor of the native defense industry. After appropriate tests, a government decree was adopted on the purchase of synthetic fiber production facilities.
          А в советских магазинах появились отечественные облегающие женские колготки..."1960 г. Может,байка.
          1. KVIRTU
            KVIRTU 28 December 2015 13: 39 New
            0
            I searched. Indeed, in the late 60s, Soviet industry finally mastered the production of this ladies' accessory - tights began to be produced in Belarus, at the Brest Hosiery Plant
    2. VIK_1961
      VIK_1961 28 December 2015 01: 32 New
      +4
      В 1982г. на Тоцком полигоне в процессе практических стрельб из орудий (будучи курсантом ПВАИУ), нам показали боевые пуски "Малюток" тренированными срочниками. У них за плечами полгода-год службы.Цели реальные - вдрызг расстрелянные не одним поколением операторов ПТУРС танки (от Т-34-85 до Т-54 или др., иногда сложно было определить). Тогда это были ПТУРС! Наверное, было 4-6 пусков по целям на дальности, примерно 500-2000м, всё точно в цель. Нас привезли посмотреть результаты,-свежую пробоину от ржавчины легко отличить. Кстати были попадания сверху (думаю, это высший "пилотаж" оператора! Потом сам сделал на тренажёре ок.30 пусков, -но... Действительно,достаточно сложно попасть (я ни разу). А потом стало появляться какое-то понятие, что надо делать, но ознакомительные занятия закончились (не наш профиль). Поэтому,надо учить матчасть, тренироваться на ней и всё у нас получиться даже на этих "старичках".
  14. Wolka
    Wolka 28 December 2015 05: 18 New
    0
    a wonderful racket for the adversary, the main thing is to show army ingenuity and this little thing will again prove itself from the most unexpected side ...
  15. ALEx NIXon
    ALEx NIXon 5 January 2016 11: 30 New
    0
    A very successful complex turned out, more than once will prove itself.
  16. cosmos132
    cosmos132 6 January 2016 13: 47 New
    0
    Good stuff. Can anyone have a control panel?
  17. Region-25.rus
    Region-25.rus 9 January 2016 21: 48 New
    +3
    Quote: gladcu2
    Вот не ожидал, что "Малютка" русское оружие.

    The author, as it should be correct. The country of production of the USSR.


    And what .... under the USSR, Martians worked in defense research institutes and factories? Zadolbali these emigrants ... blamed and wailing all Russian and Soviet. In Russian, however. Well, write already in Naglosak. We translate if that.
    1. bravo-fab
      bravo-fab 10 January 2016 18: 52 New
      0
      u nasia u chinaa mnaga ochschen russkiy weapon