News

State Department: Before Convening the INF Committee, it is necessary to conduct Russian-American negotiations

36
Convening an intergovernmental commission on compliance with the INF Treaty will not bring results, you first need to hold bilateral Russian-American talks on this topic, reports RIA News statement by the representative of the bureau of control and compliance with agreements on arming State Department Blake Narendra.




“In the current environment, our (US) assessment is such that initially a bilateral approach could be more effective. We can reconsider our point of view in some respects ",
said Narendra.

In recent months, Moscow and Washington have increasingly accused each other of creating weaponssubject to the Treaty.

According to the Russian Foreign Ministry, the specialized bilateral consultations that took place on September 11 in Moscow did not bring any results, since "Washington did not provide satisfactory answers to Russian questions."
Photos used:
newsgeorgia.ge
Ctrl Enter

Noticed a mistake Highlight text and press. Ctrl + Enter

We are in Yandex Zen
Violations of the INF Treaty: Facts and Opinions
36 comments
Information
Dear reader, to leave comments on the publication, you must to register.

I have an account? Sign in

  1. fox21h
    fox21h 28 October 2015 10: 30 New
    • 9
    • 0
    +9
    Walk the forest our dear "partners"
    1. Vladimyrych
      Vladimyrych 28 October 2015 10: 33 New
      • 1
      • 0
      +1
      Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.
      1. vovanpain
        vovanpain 28 October 2015 10: 38 New
        • 14
        • 0
        +14
        Quote: Vladimir
        Не пойдут. Им не выгодно.А выгодно какой нить очередной убийственный для нас договор навязать.

        Вот только в этом случае договор с америкой нам будет выгоден.Эх мечты,мечты.
        1. veksha50
          veksha50 28 October 2015 10: 45 New
          • 3
          • 0
          +3
          Quote: vovanpain
          .Эх мечты,мечты.



          Хм... Так чтобы достать эту хижину дяди Обамы средства РСМД не потребуются...
          У нас хватает средств, чтобы провести в этой халупе евроремонт...
          1. Baikonur
            Baikonur 28 October 2015 10: 53 New
            • 3
            • 0
            +3
            провести в этой халупе евроремонт..

            Лучше - РУССКОРЕМОНТ! -
            ...мы разрушим
            To the ground, and then
            Мы наш, мы новый мир построим,...
            ("интернационал")
        2. AdekvatNICK
          AdekvatNICK 28 October 2015 10: 49 New
          • 5
          • 0
          +5
          so much better
          1. podpolkovnik
            podpolkovnik 28 October 2015 10: 59 New
            • 4
            • 0
            +4
            Quote: AdekvatNICK
            so much better

            So - it’s also good ...
    2. milann
      milann 28 October 2015 10: 36 New
      • 2
      • 0
      +2
      Well, they know better from the State Department cellar.
    3. Finches
      Finches 28 October 2015 10: 36 New
      • 12
      • 0
      +12
      Мне вообще думается, что все, или очень большую часть, договоров подписанных Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже так-руководствовался интересами другой страны!
      1. vovanpain
        vovanpain 28 October 2015 10: 44 New
        • 14
        • 0
        +14
        Quote: Finches
        Мне вообще думается, что все, или очень большая часть, договоров подписанная Михаилом Раисовичем нужно пересмотреть и денонсировать, поскольку Ставропольский комбайнер руководствовался не национальными интересами страны, когда их заключал! Я бы сказал даже -руководствовался интересами другой страны!

        Поддерживаю,особенно вот по таким изделиям,Вашингтон,аж кипятком брызгал когда заставлял горбатого уничтожить их.
        1. veksha50
          veksha50 28 October 2015 20: 11 New
          • 0
          • 0
          0
          Quote: vovanpain
          когда заставлял горбатого уничтожить их.


          При Горбатом их разработали и поставили на боевое дежурство... А вот уж пьяный дудочник их под нож и отдал...

          P.S. Я сказал - при Горбатом, но это - не благодаря, а вопреки ему...
    4. marlin1203
      marlin1203 28 October 2015 10: 48 New
      • 5
      • 0
      +5
      Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?.. давайте уже будем честными сами с собой и с окружающими. То что сейчас происходит - это тихая, "ползучая" война. Ограничивать себя в вооружениях уже бессмысленно, тем более что по ряду видов ВиВТ мы нашех "партнеров" обходим, ну или по крайней мере не уступаем. А это тоже ресурс в международной политике.
      1. EvgNik
        EvgNik 28 October 2015 11: 42 New
        • 1
        • 0
        +1
        Quote: marlin1203
        Какие могут переговоры?!.. после Югославии, Ирака, Ливии, Сирии, Украины?..

        Согласен, но, к сожалению, переговоры скорее всего будут.
    5. Andrea
      Andrea 28 October 2015 11: 00 New
      • 0
      • 0
      0
      Quote: fox21h
      Walk the forest our dear "partners"
      Если верить нашим политикам-Россия неукоснительно выполняла и выполняет все международные договора(а кому верить? what не госдепу же,из под этих столько фекалий вытекает).
      Из этого можно сделать эмпирический вывод-штаты,однозначно,нарушают договор и,чтобы прикрыть грязную попку-обвиняют Россию.Так всегда было...
      А значит верно-прямой путь в тайгу. laughing
      1. Lt. Air Force stock
        Lt. Air Force stock 28 October 2015 12: 35 New
        • 0
        • 0
        0
        США и не нужны в Европе ракеты средней дальности наземного базирования, у них есть подлодки Огайо с крылатыми ракетами, Вирджинии, Лос-Анжелесы, эсминцы, что мешает США установить ядерные боеголовки на крылатые ракеты и запустить с моря в случае войны?
        Единственное что США не могут это достать наши города и военные объекты, как раньше, когда у них были Першинги-2, у которых подлётное время было 5 минут, но США разрабатывают гиперзвуковое оружие, которое сможет за те же 5 минут доставлять ядерную боеголовку до цели в Европейской части России, им достаточно будет только подвесить ракету к самолёту, взлететь и уже над территорией Европы можно будет запускать.
  2. prabiz
    prabiz 28 October 2015 10: 33 New
    • 6
    • 0
    +6
    С америкосами договариваться - себя не уважать!
  3. rumiigo
    rumiigo 28 October 2015 10: 33 New
    • 0
    • 0
    0
    "Партнёры", похоже, слегка забз...и
    1. DMoroz
      DMoroz 28 October 2015 10: 35 New
      • 1
      • 0
      +1
      "...Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении»,

      Вот что салют "Калибрами" делает laughing
      Хотя сам "Калибр" - это крылатая ракета,не относящаяся к ракетам наземного базирования, поэтому под договор РСМД не попадает.
    2. The comment was deleted.
  4. aszzz888
    aszzz888 28 October 2015 10: 34 New
    • 1
    • 0
    +1
    Mericatos swelled, and rang out after Caliber? laughing
  5. Altona
    Altona 28 October 2015 10: 35 New
    • 4
    • 0
    +4
    А почему мы одни должны с Вашингтоном договариваться? Китай на парад немаленькую тележку ракет выкатил, у Индии наверняка такая же, еще у кого то наверное тоже...Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают, по крайней мере напрямую, географически...
    1. veksha50
      veksha50 28 October 2015 10: 48 New
      • 1
      • 0
      +1
      Quote: Altona
      Баланс в регионе должен быть для нашей безопасности, Штатам наши РСМД(наземного базирования) не угрожают


      Хм... Это при условии, если бы они сидели у себя дома... А у них то баз сколько рядышком, вокруг нас ???

      Так что это - игра вдвойне и втройне нечестная...
      Это если бы на футбольном поле у них была команда полного состава, а от нашей команды - один либеро и пустые ворота...
  6. Scoun
    Scoun 28 October 2015 10: 36 New
    • 4
    • 0
    +4
    Дорогие читатели журнала "Огонёк"... на протяжении какого количества лет мы наблюдаем.

    «Вашингтон не предоставил удовлетворительных ответов на российские вопросы».

    Волк слушает да кушает.

    Вот и нам надо действовать не из принципа говорильни а с позиции национального интереса.
    PS.
    И к счастью,такие подвижки есть.
  7. vladnn2015
    vladnn2015 28 October 2015 10: 38 New
    • 3
    • 0
    +3
    Quote: rumiigo
    слегка забз...и

    Underestimating the enemy is the worst thing that can happen!
    1. Tra-ta-ta
      Tra-ta-ta 28 October 2015 10: 55 New
      • 0
      • 0
      0
      Underestimating the enemy is the worst thing that can happen!
      Here is the comment on the topic:
      1. Siberia 9444
        Siberia 9444 28 October 2015 14: 43 New
        • 0
        • 0
        0
        Согласен с вами и переброска по три танка и по 100 пехотинцев это тоже настораживает вродебы пускают пыль в глаза но постепенно нарашивают силы у наших границ.
  8. ivan bogomolov
    ivan bogomolov 28 October 2015 10: 39 New
    • 1
    • 0
    +1
    Нехер с ними договариваться или что то обсуждать,Горбачёв пусть с ними договаривается,у него хорошо это получается. negative
  9. BOB044
    BOB044 28 October 2015 10: 40 New
    • 4
    • 0
    +4
    Ушлые они США. Им обмануть партнёрп, что Бик Маг скушать.
  10. dmi.pris
    dmi.pris 28 October 2015 10: 41 New
    • 0
    • 0
    0
    С кем разговаривать?Со слепоглухонемыми?ПРО пусть ликвидируют(на это они не пойдут)-вот главное условие..Они естественно отказываются,далее следует вполне законный демарш с нашей стороны(там и ракеты средней дальности и много еще чего).Да и напомнить что живы еще пьяные прапорщики Ивановы готовые всегда кинуть валенок на пульт управления...
  11. veksha50
    veksha50 28 October 2015 10: 43 New
    • 2
    • 0
    +2
    "В последние месяцы Москва и Вашингтон всё чаще обвиняют друг друга в создании оружия, подпадающего под действие Договора"...

    И будут продолжать обвинять... США играют крапленой колодой, Россия опять таки пытается играть честно...
    С шулером нужно по шулерски, с агрессором - агрессивно...

    Эти двухсторонние переговоры предназначены только для того, чтобы в очередной раз усыпить Россию и быстренько перетянуть штатами одеяло на себя...

    Нет им веры и не должно быть...
    1. rf xnumx
      rf xnumx 28 October 2015 10: 53 New
      • 14
      • 0
      +14
      Quote: veksha50
      Нет им веры и не должно быть...
      Кредит доверия исчерпан полностью..
  12. The comment was deleted.
  13. V.ic
    V.ic 28 October 2015 10: 55 New
    • 1
    • 0
    +1
    Да пусть переговоры, только наши условия: распустить NATO, расстрелять Поросёнка, Яйценюха, очистить территорию Украины, прекратить шабаш на Ближнем Востоке.
  14. provincial
    provincial 28 October 2015 10: 59 New
    • 0
    • 0
    0
    Говорят "Обама написал заявление и лично обратился к В.Путину для получения российского гражданства"
    1. roskot
      roskot 28 October 2015 11: 55 New
      • 0
      • 0
      0
      Что опять? В прошлый раз не приняли?
      А говорят, что он давно на Россию работает. Нет?
  15. Lelek
    Lelek 28 October 2015 10: 59 New
    • 0
    • 0
    0
    «В нынешней обстановке, наша (США) оценка такова, что изначально двусторонний подход мог бы быть более эффективным. Мы можем пересмотреть свою точку зрения в некотором отношении».

    Опять те же игры по тем же правилам. Вообще все договоры о сокращениях вооружений должны касаться всех стран, обладающих вооружением обсуждаемого типа, а то сатиллиты, на территориях которых размещено это оружие, остаются как бы в стороне (а шайка-лейка то одна). stop
  16. cniza
    cniza 28 October 2015 11: 00 New
    • 3
    • 1
    +2
    Переговоры вести надо это нормально , а вот уступок больше не будет.
  17. inferno_nv
    inferno_nv 28 October 2015 11: 40 New
    • 0
    • 0
    0
    Им всегда будет всё не так! Может хватит вообще обращать внимание на их лепет из - за лужи. Мы живем на своей земле и к ним со своим уставом не лезем , а вот они к нам запросто, делайте то - делайте это, а оно нам надо? am
  18. roskot
    roskot 28 October 2015 12: 00 New
    • 0
    • 0
    0
    Какие могут быть уступки при сегодняшней драке.Прояви слабинку - сожрут.
    Американские шакалы только этого и ждут.
  19. kartalovkolya
    kartalovkolya 28 October 2015 12: 21 New
    • 0
    • 0
    0
    Опять звездно-полосатые захотели "порулить" на "дороге" сокращения РСМД,ведь без них ничего не решится! Но ведь возникновение этого вопросика связано с односторонним выходом США из "Договора по ПРО" и окружением России своими противоракетными комплексами,которые (по их же признанию) могут использоваться как пусковые и для РСМД!Здесь же необходимо добавить,что у многих государств (которые не состоят в Договоре) уже имеются РСМД и довольно в большом количестве! А вот теперь получив болезненный "щелчок" по своему "длинному носу" ,который" они суют туда,куда даже кобель не совал,завопили о созыве и т.д. и т.п.,мне кажется России уже надоели эти бесплодные и бесполезные встречи и всяческие очередные "переговоры",на решения которых США обычно "кладут с большим прибором"! Угомонитесь или просто "полечитесь" господа от болезни под названием "международный беспредел",а то не дай Бог кто-нибудь Вас "полечит"
  20. AlexTires
    AlexTires 28 October 2015 13: 11 New
    • 0
    • 0
    0
    Great military strategists purely formally consider RSD only by name. But for the intended purpose, the missile defense system, which is located in Europe, and maybe in the Baltic states and Ukraine, is the same RSD.
  21. mamont5
    mamont5 28 October 2015 14: 23 New
    • 0
    • 0
    0
    Quote: fox21h
    Walk the forest our dear "partners"

    There is nothing for them to clog our forest.