Tactics against strategy

Tactics against strategyThe prospects for the foreign policy of the Russian Federation run into internal problems.


This year the Valdai Forum was dedicated to the problems of war and peace. Having repulsed from the fight against terrorism in Syria, Russian and foreign political scientists, meeting with key Russian politicians, reflected on the patterns and profound changes in world politics.

However, foreign policy is just a continuation of domestic policy. It cannot be analyzed, in particular, without studying the country's socio-economic policy, which creates a human, cultural and economic basis for its actions in the international arena.

Therefore, V.Putin, speaking at the Valdai Forum, spoke about social and economic issues.

In an extremely clear and capacious form, he expressed an accurate understanding of the strategic patterns of the modern world: technology, integration, culture.

"Shadow, know your place!"

First of all, the President of Russia emphasized the fundamental importance of the transition to a new technological order: he pointed out that "everything is based on" not just an abstract "economic growth", but precisely its development "on a new technological basis."

Probably, foreseeing the division of global markets into macroregions already beginning with the signing of the Trans-Pacific Partnership, Vladimir Putin stressed that for Russia "the future is ... certainly in the development of relations with our ... closest neighbors, partners and allies in organizations like Eurasian Economic Union, CSTO (Collective Security Treaty Organization); with such neighbors as the People's Republic of China; of course, with such a great country as India. " It is quite characteristic that the president of Russia said about the development of relations with the leading European economic war against Russia in a ritual order, already completing the transfer, and about the United States with a characteristic clause "if, of course, our partners want it," he mentioned it at the very last moment after the Islamic world.

This is a qualitatively new coordinate system for the entire Russian elite, which until recently was divided into blindly obeying the West and being trained by its junior managers, on the one hand, and wanting to cooperate with it relatively equally, but at any cost, even forcibly, even in spite of self-interest, on the other.

With a simple transfer procedure, the President of Russia clearly said: “Shadow, know your place” - not only to the West as such (while expressing a relatively great interest in Europe), but also to its agents in the Russian political class.

Calling Russia's advantage a high proportion of the Muslim population, thanks to which "we can be a link between many of our partners and the Islamic world," the Russian president emphasized the cultural factor that is crucial for modern development.

However, in contrast to the strategic factors of foreign policy, V. Putin’s description of its tactical factors, that is, socio-economic policy, made a frightening impression.

In captivity of 90's liberal raving

Quite rightly stating that not only Russia, but the whole world is experiencing an economic crisis, stressing the insignificant contribution to our difficulties of the credit and investment blockade of the West (abbreviated as “sanctions”), the president called “the most important factor” of our economic problems ”falling prices traditional goods ... export. "

This approach, popular in the liberal clan, ignores the fact that the devaluation of the ruble and the stampede of private capital from Russia began in January of the 2014 year, with the price of oil more than 105 dollars / bbl (and before the sanctions began).

The decline in the share of the oil and gas sector from 14 to 9% of GDP, cited as a sign of economic diversification, seemed to be due to the double reduction in the cost of oil. Comparison with the mono-industrial economies of Saudi Arabia and Venezuela, which are not claiming to diversify and are obviously not comparable with Russia in technological development, looked strange, giving the impression of deliberately discrediting the president by some part of his apparatus.

The statement “I consider the assertions of those ... specialists and members of the government, who believe that the peak of the crisis has been passed,” received a great response. Yes, the decline in GDP slowed down from 4,6% in August to 3,8% in September, in the third quarter for the first time in a long time, although small, but private capital inflows were recorded, inflation declined, and the federal budget that received additional revenues from inflation and devaluation in August and September reduced with a surplus (about which neither the Ministry of Finance nor the government of Medvedev as a whole seems to have been told to the president).

But the real causes of the crisis — the corruption that is killing the economy, monopolism and the fundamental refusal of the liberal part of the government and the Bank of Russia to develop in order to encourage speculators — have not gone away.

The statistics of the fourth quarter will be better due to the “base effect”: in the third quarter, the crisis reality was compared with the relatively good situation of last year, and in the fourth quarter there will be a statistically more advantageous comparison of the crisis with the crisis.

But in December Russia will have the last peak of payments on external debt - 24 billion dollars, which is three times higher than the background level; the last, much smaller peak of payments led to the August devaluation of the ruble. Since the Bank of Russia will not spend its reserves (at least, outside the exchange or on agreed purchases within the exchange - this is contrary to liberal dogma), we are waiting for a new devaluation, and, accordingly, a surge in inflation, which is now moderated only by the poverty of Russians.

The fall in investment (and the bulk of reduced imports is exactly investment), living standards and current consumption (in September — more than 10%) of Russians — only an outward expression of that financial catastrophe, on the brink of which the overly tough 90 financial policy put the Russian economy -y's So, if in February-April 2015, the balanced financial result of Russian organizations (except for small business, banks, insurance companies and budget organizations) exceeded last year’s 1,9-2,8 times, in May it was lower than last year’s by 9,8% - and this is nominal terms, without taking into account the effect of inflation (not to mention the devaluation effect!) In June, the backlog from last year was 20,0%, and in August the net financial result, which had steadily decreased since April, reached insignificant 127,2 billion. - 8,2% of the maximum March result (1.547,1 billion). As a result, the backlog of 2014 from August was 4,4 times. This vividly reflects the strangulation of the economy by excessively tight financial policies and the transformation of Russia into a haven for speculators under the pretext of fighting inflation.

The allocation of budget funds to "the most affected industries and construction" will not break the negative trends laid down by monetary policy, plunging Russia into the most severe "money hunger."

“Stabilization of the national currency” with the help of the Bank of Russia’s withdrawal from the foreign exchange market and the fundamental refusal of currency regulation stimulates speculators and is extremely unstable and temporary.

The literacy rate of liberal economists, in the spirit of which the president’s answer to the question on specific aspects of social and economic policy was sustained, shows that they don’t even know that the government’s foreign exchange reserves are part of Russia's international reserves reported by the Bank of Russia! As they said in 1997 about Yeltsin, "the president was set up again."

Judging by the speech of V.Putin, Russia will continue macroeconomic stabilization according to the IMF recipes, which led us to the 1998 disaster and the 1999 political crisis of the year - tightening financial policies and demonetizing the economy to its complete destruction and, accordingly, destabilizing the country The monstrous experience of dozens of countries around the world and of Russia itself, it seems, will be ignored further, until the system crisis collapses.

It seems that the president is diligently protected from the understanding that all developed countries, at the stage of maturity of their financial systems, corresponding to the current state of Russia, rigidly and uncompromisingly, though in different ways, separated speculative money from money of the real sector - in fact, because they became developed . This is an indispensable condition for development, because otherwise the money of the real sector will inevitably go to the speculative markets, as it was in Russia in the 90-s and how it is resumed now. In the most market country of the world - the USA - the corresponding restriction was lifted only in 1999 year.

However, there is not even a hint at the categorical need for the implementation of this fundamental principle (allowing to start targeted lending for the development of the economy and through this increase the level of its monetization).

And the political consequences of this are already evident.

Even under the conditions of an unprecedented, almost 90% policy support for V.V. Putin's social and economic policies, as shown by data from an online survey (despite the understandable limited representativeness of this genre), are supported only by less than 13%. More than 61% oppose it, and 18% adhere to an amazing construction designed to save their respect for the president: they say, V.V. Putin "is not related to the socio-economic policy being implemented in Russia now." However, it is clear that these people also do not support the liberal policy in the style of 90-x, aimed, in essence, at their destruction, at bringing them to despair, Maidan and supporting the coup d'état in one or another "color revolution". Without a decisive change in this policy that serves the interests of global business against the interests of Russia and is focused on encouraging speculation while suppressing development, without beginning modernization, without bringing our socio-economic policy in line with our foreign policy, our country is waiting for Smoot, threatening its very existence.
Ctrl Enter

Noticed a mistake Highlight text and press. Ctrl + Enter

42 comments
Information
Dear reader, to leave comments on the publication, you must to register.

I have an account? Sign in

  1. Armored optimist 31 October 2015 06: 10 New
    • 0
    • 0
    0
    Путин много лет укреплялся во власти, изучал все тайные пружины и рычаги, позволял пресловутой пятой колонне светиться не стесняясь. Те, кто говорит, что он с ними заодно, просто не хочет видеть реалий. Сейчас, я думаю, назрел момент, когда нужно одним ударом смести эту либерастическую банду. Народ поддержит!
    1. hydrox 31 October 2015 07: 01 New
      • 12
      • 0
      +12
      Quote: armored optimist
      Народ поддержит

      Да народ-то поддержал бы!
      Только вот почему-то нет от Путина обращения к народу...
      1. BMW
        BMW 31 October 2015 07: 15 New
        • 16
        • 0
        +16
        Quote: hydrox
        Только вот почему-то нет от Путина обращения к народу.

        А разве Бронеоптимист упомянул Путина и то, что он должен обратиться?
        Любой человек с остатками мозга уже понял, что Путин и правительство это одно целое, так сказать "плоть от плоти", а для тех, кто впал в детский маразм (или из него не выходил) "Лелик и Болик". hi
        1. Babr 31 October 2015 09: 26 New
          • 4
          • 0
          +4
          Сенсационное заседание Научного Совета Российской Академии Наук. ЭКСКЛЮЗИВ
      2. EGOrkka 31 October 2015 12: 03 New
        • 0
        • 0
        0
        ....по ходу...экономическое обозрение...накрылось...ТАЗИКОМ belay
    2. WINovikov 31 October 2015 09: 42 New
      • 5
      • 0
      +5
      The moment is ripe, but Putin is not ripe for such decisions.
      1. Good me 31 October 2015 15: 35 New
        • 1
        • 0
        +1
        Quote: WINovikov
        The moment is ripe, but Putin is not ripe for such decisions.

        In other words, the classic revolutionary situation is ripe: "When the top can not, but the lower classes do not want" ???
    3. EGOrkka 31 October 2015 11: 35 New
      • -1
      • 0
      -1
      ....на протяжении всей истории России ...хулителей хватало....Если во внешней политики...Путин не включил Хрущева....то во внутренней...доброжелатели так и подталкивают...хрущева...хрущева..включай ХРУЩЕВА!!!...включить идиота...большой проблемы-НЕТ...только вы все отпрыгните в стороны...не мы! не мы!чур не мы! ....Эволюция лучше революций-если не согласны-съездите в...стану ДУРАКОВ...все наглядно! hi
      1. vladim.gorbunow 31 October 2015 19: 28 New
        • 3
        • 0
        +3
        Если бы эволюция. Регресс.
  2. astronom1973n 31 October 2015 06: 29 New
    • 9
    • 0
    +9
    Quote: armored optimist
    Путин много лет укреплялся во власти, изучал все тайные пружины и рычаги, позволял пресловутой пятой колонне светиться не стесняясь. Те, кто говорит, что он с ними заодно, просто не хочет видеть реалий. Сейчас, я думаю, назрел момент, когда нужно одним ударом смести эту либерастическую банду. Народ поддержит!

    Согласен! И у скрынник и других ворюг спросить откуда такие деньги на счетах!!!!
    И прекратить превозносить одних над другими! Все должны быть едины перед законом и васильева и сердюков и парень из деревни ,который спер по скудоумию курицу у соседки!Наркоманы должны быть признаны угрозой для общества ,а не больными! Полиция должна служить ,а не протирать штаники в отделах ваяя очередные опусы отчетов,а гаишники не сидеть в кустах и ловить зазевавшихся водителей,а разруливать опасные ситуации и следить за состоянием дорог!И прочее и прочее!Вот тогда должно все получиться!
  3. populist 31 October 2015 07: 17 New
    • 7
    • 0
    +7
    В общественном сознании создалось парадоксальное положение; 90% населения поддерживают великодержавную (внешнюю и не только) политику Путина и примерно столько же не поддерживают его внутреннюю экономическо-социальную политику. В основном это одни и те же люди. Наблюдается некое раздвоение в головах сограждан.
    В какую сторону будет сдвигаться это динамическое равновесие?
    1. BMW
      BMW 31 October 2015 07: 50 New
      • 5
      • 0
      +5
      Quote: populist
      90% населения поддерживают великодержавную (внешнюю и не только) политику Путина

      Потому, что РФ (СССР, РИ) великая страна, империя, великие люди и великие свершения. Путин дал это ощущение. А вот по факту, ощущение это или реальность, большой вопрос. И потому
      Quote: populist
      и примерно столько же не поддерживают его внутреннюю экономическо-социальную политику.

      так как ее просто нет.
      1. populist 31 October 2015 08: 16 New
        • 2
        • 0
        +2
        BMW
        Quote: populist
        и примерно столько же не поддерживают его внутреннюю экономическо-социальную политику.

        так как ее просто нет.


        Как же нет? На данный момент
        есть вполне жесткая, либералистическая
        внутренняя социально-экономическая политика.

        Путин попал на вилку (шахматную),
        залез в цейтнот (недостаток времени)
        и ,похоже, одной ногой в цугцванге
        (положение в шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции).
        1. BMW
          BMW 31 October 2015 08: 50 New
          • 5
          • 0
          +5
          Quote: populist
          At the moment
          есть вполне жесткая, либералистическая
          внутренняя социально-экономическая политика.

          Да нет ее, а жесткости тем более. Любая политика подразумевает постановку краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных целей, и их достижение, в случае неудачи корректировка. Что-то делается? Нет, даже в краткосрочной перспективе (5 лет). Скажу проще нет целей и на год.
          Quote: populist
          Путин попал на вилку, залез в цейтнот и ,похоже, одной ногой в цугцванге.

          Он сам себя поставил в позу раком, нельзя вести крутую внешнюю игру не имея крепкого тыла. А тыла нет ни какого, ни политического, ни экономического.
    2. WINovikov 31 October 2015 09: 45 New
      • 0
      • 0
      0
      Сдвигаться будет, но очень медленно. Шизофрения лечится очень тяжело.
      1. BMW
        BMW 31 October 2015 12: 27 New
        • 2
        • 0
        +2
        Quote: WINovikov
        Шизофрения лечится очень тяжело.

        На гос уровне элементарно: с позиции человеколюбия - отставкой, кардинально - гильетиной.
  4. rotmistr60 31 October 2015 07: 48 New
    • 2
    • 0
    +2
    Quote: armored optimist
    Те, кто говорит, что он с ними заодно, просто не хочет видеть реалий

    Возможно вы и правы. Однако есть одно НО. Попав однажды в структуру власти, чиновник просто обязан выполнять негласный кодекс этой власти - круговую поруку. Даже проштрафившись и попадая под действия УК РФ, чиновник высокого ранга уверен, что его свои не бросят. Тут даже примеры приводить не надо - они все на виду (Чубайс, Сердюков...). Правда сейчас из этой обоймы начали выпадать губернаторы. По поводу правительства. Возможно, что ВВП ждет нужного (по его понятиям) момента, чтобы предпринять необходимые в этом плане меры. Но в таком случае где гарантия, что этот момент не будет упущен?
    1. Gardamir 31 October 2015 08: 35 New
      • 8
      • 0
      +8
      начали выпадать губернаторы
      Они не совсем свои. И им дан намёк, если наследующих выборах, не буден голосования за едро, а на президентских выборах за Путина, то у такого губернатора обязательно найдут тумбочку с часами.
      1. afdjhbn67 31 October 2015 09: 40 New
        • 4
        • 0
        +4
        Quote: Gardamir
        Они не совсем свои. И им дан намёк, если наследующих выборах, не буден

        Ситуевина с двумя крайне проста.
        Место одного понадобилось кому то из Кремля забывал чувачок делится или делился не с самой сильной командой на тот момент..
        Второй элементарно погорел на контактах с Ходорковским..глупыш не побежал первым доложить.. а все остальное к каждому практически губеру прилепить и часы и т д
        ПС у любимого болтуна Величайшего тоже часы несусветной стоимости ответ простой подарили ..
      2. WINovikov 31 October 2015 09: 49 New
        • 1
        • 0
        +1
        найдут тумбочку с часами.
        Вот-вот. И счета за границей, и особняки. Губернаторов снимают, но всё "с трудом" нажитое остаётся с ними.
    2. afdjhbn67 31 October 2015 09: 36 New
      • 4
      • 0
      +4
      Quote: rotmistr60
      Попав однажды в структуру власти, чиновник просто обязан выполнять негласный кодекс этой власти - круговую поруку. Даже проштрафившись и попадая под действия УК РФ, чиновник высокого ранга уверен, что его свои не бросят.

      Напрочь порочная логика, ведущая к его вседозволенности от безнаказаности, а в целом страну в пропасть...
  5. Mountain shooter 31 October 2015 07: 57 New
    • 0
    • 0
    0
    How many goals should a GDP have? I personally observe one. And in politics (the most difficult sphere) he is still quite competent and confidently steers.
    За развязывание денежного мешка ратуют те, у кого сейчас слюна капает на очередной "распил" бюджетных денег. Кто с этим не сталкивался, даже не представляет, с какой скоростью "целевые кредиты" оказываются "нецелевыми деньгами" на счетах всевозможных фирм и фирмочек - однодневок.
    И вы считаете, что человек, скрутивший семибанкирщину - об этом не знает? Повторю затертый нетовский штамп - "не все так однозначно"!
    Возьмём, к примеру, Сердюкова и его бабский батальон. ИМХО, Табуреткин был "брошен" на оборонку - чтобы разрушить сложившуюся в МО и ВС "семимаршальщину", создавшую ситуацию бездонной ямы, куда сколько ни вбрасывай денег - все мало будет. А Сердюков все эти "схемы" поломал". Где то "заворовался", девочки тоже "пошурудили" - но дело сделали! Пришёл Шойгу - и в кратчайшие сроки армия России стала АРМИЕЙ, при упоминании о которой НАТОвские и Пентагоновские генералы теряют душевное спокойствие. Посему и наказание такое - "условное". Ещё раз повторюсь - это моё мнение, но уж как то все "в строку" ложится. Типичная ГБшная операция с прикрытием. И теперь, глядя на Набиулину и Силуанова с Улюкаевым, у меня "де-жа-вю"!
    А не очередная ли это операция по чистке? Они же чуть не "опрокинули лодку". Но ведь не дал кто-то это сделать?
    1. KGB WATCH YOU 31 October 2015 08: 25 New
      • 8
      • 0
      +8
      Возьмём, к примеру, Сердюкова и его бабский батальон. ИМХО, Табуреткин был "брошен" на оборонку - чтобы разрушить сложившуюся в МО и ВС "семимаршальщину", создавшую ситуацию бездонной ямы, куда сколько ни вбрасывай денег - все мало будет. А Сердюков все эти "схемы" поломал". Где то "заворовался", девочки тоже "пошурудили" - но дело сделали! Пришёл Шойгу - и в кратчайшие сроки армия России стала АРМИЕЙ, при упоминании о которой НАТОвские и Пентагоновские генералы теряют душевное спокойствие. Посему и наказание такое - "условное". Ещё раз повторюсь - это моё мнение, но уж как то все "в строку" ложится. Типичная ГБшная операция с прикрытием. И теперь, глядя на Набиулину и Силуанова с Улюкаевым, у меня "де-жа-вю"!
      А не очередная ли это операция по чистке? Они же чуть не "опрокинули лодку". Но ведь не дал кто-то это сделать?


      ХПП головного мозга what
    2. Gardamir 31 October 2015 08: 38 New
      • 9
      • 0
      +9
      И в политике ( наиболее сложной сфере) он пока вполне компетентен и "рулит" уверенно.
      вот данные с одного сайта, проверить всё это может любой
      1. afdjhbn67 31 October 2015 09: 26 New
        • 7
        • 0
        +7
        Quote: Gardamir
        вот данные с одного сайта, проверить всё это может любой

        Россия - щедрая душа ( тонкий стеб в виде рекламы Нестле)
        К примеру с одной Монголии могли мясом забрать, уронив весь западный рынок мясопродуктов...но монголы не умеют так откатывать как запад..Переодически бываю в Монголии благо всего 4 часа езды и безвизовый режим
      2. Vadim237 31 October 2015 11: 08 New
        • -4
        • 0
        -4
        Надо понимать эти страны выплатить нам долги не смогут, вот мы их и простили.
        1. afdjhbn67 31 October 2015 17: 01 New
          • 1
          • 0
          +1
          Quote: Vadim237
          Надо понимать эти страны выплатить нам долги не смогут, вот мы их и простили.

          Это нам уши запинывают..что они не могут отсутствие воли и ведет к этому толстовству
          1. vladim.gorbunow 31 October 2015 19: 33 New
            • 0
            • 0
            0
            Это были требования МВФ.
            1. Vadim237 31 October 2015 20: 05 New
              • 2
              • 0
              +2
              А он тут каким боком оказался?
          2. Vadim237 31 October 2015 20: 04 New
            • 0
            • 0
            0
            Между прочим некоторые страны из этого списка у нас оружие покупает - чем вам не отдача.
    3. Penzuck 31 October 2015 13: 01 New
      • -3
      • 0
      -3
      Quote: Mountain Shooter
      Take, for example, Serdyukov and his Babskiy battalion. IMHO, Taburetkin was "thrown" to the defense industry

      I got the same opinion!
    4. Good me 31 October 2015 16: 13 New
      • 2
      • 0
      +2
      Quote: Mountain Shooter
      How many goals should a GDP have? I personally observe one. And in politics (the most difficult sphere) he is still quite competent and confidently steers.


      In politics WHAT? External, internal, economic?

      Specify.
    5. anip 31 October 2015 19: 17 New
      • 5
      • 0
      +5
      Quote: Mountain Shooter
      Возьмём, к примеру, Сердюкова и его бабский батальон. ИМХО, Табуреткин был "брошен" на оборонку - чтобы разрушить сложившуюся в МО и ВС "семимаршальщину", создавшую ситуацию бездонной ямы, куда сколько ни вбрасывай денег - все мало будет. А Сердюков все эти "схемы" поломал".

      А, ну да. Сейчас у Сердюкова будет возможность "поломать все схемы" в авиапроме "Ростеха".
  6. sa-ag 31 October 2015 08: 06 New
    • 0
    • 0
    0
    Что-то не замечал Делягина в ура-патриотизме, но тут и он не удержался: при "Прежде всего президент России подчеркнул принципиальную значимость перехода к новому технологическому укладу" "...Простым порядком перечисления президент России внятно сказал: "Тень, знай свое место", — не только Западу как таковому", так переход к новому технологическому укладу начнется именно с Запада
    1. The comment was deleted.
  7. zakamsk1971 31 October 2015 08: 28 New
    • 3
    • 0
    +3
    Свита делает Короля!
    1. ALEA IACTA EST 31 October 2015 09: 15 New
      • 0
      • 0
      0
      Но от того он не перестает быть королем.
      1. WINovikov 31 October 2015 09: 52 New
        • 3
        • 0
        +3
        Голым? Или голым и в фуражке главнокомандующего?
    2. afdjhbn67 31 October 2015 10: 10 New
      • 4
      • 0
      +4
      Quote: zakamsk1971
      Свита делает Короля!

      And the king is - naked ... without analogies - inspired
      1. Good me 31 October 2015 16: 10 New
        • 2
        • 0
        +2
        Quote: afdjhbn67
        And the king is - naked ... without analogies - inspired


        and "strips" his "retinue", which he himself called for help in rule ...
        1. afdjhbn67 31 October 2015 17: 08 New
          • 1
          • 0
          +1
          Quote: Good I
          и "раздевает" его "свита",которую он сам призвал в помощь в правлении..

          Я правильно понял - тоже не каких аналогий, навеяло.. laughing
  8. samarin1969 31 October 2015 09: 14 New
    • 7
    • 0
    +7
    "Похоже, президента старательно ограждают от понимания того, что все развитые страны ... жестко и бескомпромиссно, ... отделяли спекулятивные деньги от денег реального сектора, — собственно, потому они и стали развитыми"...с "жестко и бескомпромиссно" у ВВП проблемы (то ли опутан соглашениями с элитами, то ли и в мыслях у такого нет).

    P.S. It’s funny that VO got more discussions about GDP personally ... Probably, an order was received to monitor the patriotic (without quotation marks!) Electorate ...
    1. Vadim237 31 October 2015 11: 12 New
      • 0
      • 0
      0
      Лучше бы здесь о реальных достижениях и провалах страны писали, в области развития экономики регионов - что открыли, что закрыли, что произвели.
    2. Good me 31 October 2015 15: 54 New
      • 4
      • 0
      +4
      Quote: samarin1969
      P.S. It’s funny that VO got more discussions about GDP personally ... Probably, an order was received to monitor the patriotic (without quotation marks!) Electorate ...


      Yes, it’s impossible not to notice.

      By the way ... The "First Experience" in the form of an article on the appointment of Serdyukov as "looker" in Rostec caused such a flurry of critical comments regarding the First, such an abundance of "minuses" in the voting system that the picture traditionally posted on the Main page and reflecting the rating of an article, in relation to this, was not posted ...

      Is there anything, IT IS NOT.

      ALREADY VERY UNIVERSALLY NEGATIVE, readers perceived such "news" ...

      1. afdjhbn67 31 October 2015 17: 06 New
        • 2
        • 0
        +2
        Quote: Good I
        Is there anything, IT IS NOT.

        funny, you have to look .. On the other hand, they also look after the site and monitor it continuously, the administration is forced to curtsies by any means ..
        1. Good me 31 October 2015 17: 17 New
          • 2
          • 0
          +2
          Quote: afdjhbn67
          funny, you have to look .. On the other hand, they also look after the site and monitor it continuously, the administration is forced to curtsies by any means ..


          In this case (I suppose), you will not get rid of the "curtsy" ...

          The "jamb" with the placement of such materials that caused such a "buzz" in discussions that revealed the real attitude of the people towards such "quacks" the authorities holding, for the administration, will have some consequences ...

          Here, one of two things: Either the government will correct the decision, or someone will get a “cap” ...
          1. afdjhbn67 31 October 2015 17: 22 New
            • 0
            • 0
            0
            Quote: Good I
            Или власть исправит решение, или кто-то получит "по шапке"...

            Посмотрел, все на месте , демократия - форева.. fellow
  9. ALEA IACTA EST 31 October 2015 09: 15 New
    • -1
    • 0
    -1
    Деньги, экономика, рубль, санкции, нефть...
    Каждый день одно и тоже!
  10. akudr48 31 October 2015 09: 23 New
    • 9
    • 0
    +9
    But the real causes of the crisis — the corruption that is killing the economy, monopolism and the fundamental refusal of the liberal part of the government and the Bank of Russia to develop in order to encourage speculators — have not gone away.

    Так оно и есть, любыми победами и достижениями во внешнеполитической сфере, на что сейчас делается основной упор в пропаганде, невозможно заместить тот уже многолетний провал в развитии страны, причины которого справедливо указал Делягин.

    Политика "хороший царь - плохие бояре" также не является долгодействующей.
    Убаюкивающие результаты опросов ВЦИОМ о любви народа к начальству - всего лишь результат умелых манипуляций организаторов, а также отчаяния народа, у которого если отнять еще и великого и мудрого гребца на галерах, то вообще ничего не останется, откроется сплошная Кущевка или Красногорск всероссийского масштаба. А также цены в магазинах, налоги, оплата ЖКХ, и жирующая, бесящаяся от вседозволенности "элита", которой все мало гедонизма (Якунин).

    Без смены правящего слоя путем замены на новых людей на всех вертикалях и горизонталях властной иерархии и перевода страны к развитию, никакой баррель нам не поможет. Для прекращения гниения и перерождения чиновников в воров, должна быть абсолютной замена всех выборных лиц после 4-х лет пребывания у власти.

    Жулики, коррупционеры, воры, мародеры и предатели в основном уже обеспечили себе счастливую жизнь на Западе, перетащив туда и капиталы и семьи, и их не заботят долговременные результаты того управленческого разбоя, обид и несправедливостей для народа, который они учинили и поддерживают в стране. Они изменять страну к лучшему для народа не собираются.

    Придется народу вспоминать старую песню,
    No one will give us deliverance
    Neither God, nor king, nor hero
    ..........................
    1. samarin1969 31 October 2015 09: 35 New
      • 6
      • 0
      +6
      Сейчас Вам позвонит Песков и потребует: "не раскачивайте лодку!" wink
    2. WINovikov 31 October 2015 09: 56 New
      • 3
      • 0
      +3
      akudr48
      Самый точный комментарий. Добавить нечего.
  11. dog1965 31 October 2015 09: 34 New
    • 3
    • 0
    +3
    Поддержка внешней политики и отрицание внутренней - это естественное состояние большинства людей и здесь у них нет никакого раздвоения. Это говорит об их отношении к политике, а не к персоналиям. То есть нравятся Лавров и Шойгу, а не нравятся Силуанов, Набиулина и Улюкаев. А вот являются ли действия Путина самостоятельными? Как бы залезть в голову и узнать, либеральный курс экономики - это его пожелание или же невозможность устоять перед лоббированием интересов определённых властных кланов. Может экономика может потерпеть ещё какое-то время такой курс? Но как бы не было поздно.
  12. farit2015 31 October 2015 13: 01 New
    • 2
    • 0
    +2
    Прав AKUDR48. Почему мы ждем только действий ВВП? 150 млн. чел ждут, когда им положат кашки в рот. Наводить порядок в городе надо со своего двора. Нам нужна принципиальность , возведенная в энную степень. С каждым годом мы (народ) живем лучше- принципиально! Не справляешься - уходи,принципиально. Обманываешь - в тюрьму, принципиально и законно. Враг народа- расстрел,принципиально... Почему поддерживаем Путина? Пусть не лезут в наш дом, сами разберемся. Почему стали говорить о внутреннем больше? Враг не может взять нас силой, но может взять измором, играя на наших слабостях. И этот "Измор" уже перекрывает дыхание. Пора рвать путы...
    1. alicante11 31 October 2015 14: 10 New
      • 2
      • 0
      +2
      150 million people are waiting for them to put porridge in their mouths. It is necessary to restore order in the city from your own yard.


      What YOU have done for the country. Sorry for the question, but WHY then, in principle, to us, the state? Why the president, a bunch of parasites, deputies, a pack of thieves, officials, etc. etc. Let’s then just abolish the state and begin to “restore order in our yard”.
      1. Penzuck 31 October 2015 14: 46 New
        • -2
        • 0
        -2
        Quote: alicante11
        What YOU have done for the country. Sorry for the question, but WHY then, in principle, to us, the state? Why the president, a bunch of parasites, deputies, a pack of thieves, officials, etc. etc. Let’s then just abolish the state and begin to “restore order in our yard”.

        And who should decide where to put the trash can, bench, organize a community work day? Is it really GDP? Maybe the "state" in the person of Putin will wipe your ass?
        1. alicante11 31 October 2015 14: 54 New
          • 4
          • 0
          +4
          And who should decide where to put the trash can, bench, organize a community work day? Is it really GDP? Maybe the "state" in the person of Putin will wipe your ass?


          Yes, I’ll put the garbage can myself, but to make sure that it is not capitalized is already a matter for the state.
  13. alicante11 31 October 2015 14: 06 New
    • 2
    • 0
    +2
    I like patriotic economists like Delyagin or Glazyev. They criticize the economic policies of government and GDP. Let's not forget about it, because he defines the policy in the framework of the monopolistic oligarchic capitalism established in Russia. What do patriotic economists offer? Now start pumping the economy with money, immediately abandon the dollar and everything will be fine. Yes there will be nothing good. Let's start with the last one. Refusal of the dollar will lead to the fact that we can’t banally buy anything abroad and sell anything there. After all, all international trade is conducted in bucks. They will tell me that there is China after all. Yes, we are transferring part of our foreign trade operations to non-reserve currencies. But you need to understand that if you withdraw one-time economic segment from the global economy such as the economies of Russia and China, then the dollar will collapse and bury the most of the economic reserves of our states. Plus, the Chinese economy will literally overstock and collapse within a few months. Because we stupidly will not be able to replace the Amer and the European market for China, especially since we will have much less oil revenues. You need to understand that both China and Russia are forced to support the life of the buck because our economies are not self-sufficient. And they will not be self-sufficient, because they are imprisoned for their specialization. The Russian Federation - for a gas station, China - for a workshop for the production of consumer goods. And besides fuel and clothes, much more is needed for a normal life. Therefore, the rejection of the dollar in the near future is impossible.
    Now about pumping the domestic economy with money. If you start throwing rubles into the economy, whether through raising salaries or through loans, this will lead to the fact that people will actively buy. And products and household appliances and cars, who have enough money for that. As a result, the market will require more goods. It is clear that prices will rise and inflation will accelerate. But this is normal for a market economy. Because after prices, salaries will increase, which means that demand will follow supply. But only until the moment the goods on the market are enough. But this is the problem now. In the beginning of the 2000's, China developed production and could saturate our market with goods, so the inflationary economy of Russia grew along with the price of oil and an increase in the purchasing power of Russians. Now the situation is different. China will not dare to develop its production because at any moment it may lose Western markets and then it will have a huge excess of production. And without supply growth, price increases will go at a faster pace and, as a result, inflation will spiral out of control. And hello is the beginning of 90's.
    1. alicante11 31 October 2015 14: 07 New
      • 1
      • 0
      +1
      But they will ask me if everything is so bad, then why are smart people voicing these options? I won’t say anything for Delyagin, but Glazyev is an adviser to GDP. It turns out that he substitutes his cartridge. No, it does not substitute. It's just that Glazyev’s option is a backup. And it will be realized if the Western markets are closed for one reason or another for China. And then we urgently need to stimulate demand in order to maximally replace Western demand for Chinese products and mitigate the consequences for the Chinese of a break with the West. in this case there will be many who want to sell their unclaimed goods, even for rubles. And here the number of barrels sold will no longer be important, as well as their price. The main thing will be how fast the printing press of the Central Bank of the Russian Federation will work. Do you think that in such a situation one of the oligarchs will invest in "import substitution" or any production in general?
      It is clear that in this situation, we, that is, the people of Russia, are held hostage by the oligarchy and the government. We are advised to “tighten the belts” to hold out until the backup plan can be put into place. However, it seems to me that the wait is not so long. Not for nothing that last winter's GDP spoke of the fact that in 2016 it will become easier. I hope that he has some information on this subject.
      1. Alexl 31 October 2015 16: 27 New
        • 3
        • 0
        +3
        Это будет очередной ХПП.
        1. anip 31 October 2015 19: 10 New
          • 2
          • 0
          +2
          Quote: AleksL
          Это будет очередной ХПП.

          From what word, “good” or “x ...”, sorry, “bad”?
          1. Good me 31 October 2015 22: 13 New
            • 1
            • 0
            +1
            Quote: anip
            From what word, “good” or “x ...”, sorry, “bad”?

            А No.
  14. Alexl 31 October 2015 16: 26 New
    • 0
    • 0
    0
    Кстати, в 90-е финансовая политика была совершенно другой, чем сейчас. Тогда была гиперинфляция из-за безудержной эмиссии рубля ЦБ.
  15. Stas 86 31 October 2015 18: 38 New
    • 0
    • 0
    0
    Прежде всего президент России подчеркнул принципиальную значимость перехода к новому технологическому укладу: он указал, что "в основе всего" лежит не просто абстрактный "рост экономики", но именно ее развитие "на новой технологической базе".

    Я знаю что он имел в виду.
    Тут по подробней:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1520526764937868&id=1000094167
    75365 & fref = nf