Military Review

The guard ship "Admiral Grigorovich" successfully destroyed the naval target with the help of the rocket complex "Shtil"

42
Head of the Information Support Department of the Baltic Military District Press Service the fleet, 2nd-rank captain Vladimir Matveyev said that the crew of the latest patrol ship of project 11356 Admiral Grigorovich was able to successfully hit a full-sized naval target, which imitated the surface enemy’s surface ship, from the Shtil vertical-launch multi-channel anti-aircraft missile system, reports "Military Industrial Courier".




Missile firing was carried out as part of a state testing program at the Baltic Fleet's marine test sites. According to the ship’s crew and representatives of the industry, they were able to accomplish all of their tasks - a practical rocket without a warhead issued by the patrol ship successfully destroyed a surface target.

In addition, the calculation of the artillery complex A-190 hit a cruise target missile, which was launched by the Kuznetsk missile boat, immediately after its entry into the affected area.

After completion of state tests and an audit at the Admiral Grigorovich, the Naval flag will be raised, after which the patrol ship will become part of the Black Sea Fleet.

The lead ship of the 11356 project, Admiral Grigorovich, developed by Severnoye Design Bureau, was laid on the stocks of the Baltic shipyard Yantar 18 in December 2010, launched on March 14 in 2014. As part of its armament, the ship’s high-precision Kalibr-NK missile system, the multi-channel Shtil air-defense system and the Palash anti-aircraft missile and artillery complex, which are coordinated by the combat information and control system “Demand-M”.

In total, within the framework of two contracts with the Ministry of Defense of the Russian Federation, six such ships will be built, five of which have already been laid.
Photos used:
http://militaryrussia.ru/
42 comments
Information
Dear reader, to leave comments on the publication, you must to register.

I have an account? Sign in

  1. marlin1203
    marlin1203 30 October 2015 08: 59 New
    +6
    А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier
    1. Mitek
      Mitek 30 October 2015 09: 03 New
      17
      Quote: marlin1203
      А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier

      What does the price have to do with it? Testing new weapons in different modes. Georgian missile boat was damaged by an anti-aircraft missile in August 2008. The approach is very true. Who knows what the situation may be in a battle?
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 30 October 2015 09: 10 New
        +2
        Quote: Mitek
        Georgian missile boat was destroyed by an anti-aircraft missile in August 2008

        Che seriously?
        1. Mitek
          Mitek 30 October 2015 09: 13 New
          +4
          Quote: Alexander Romanov
          Quote: Mitek
          Georgian missile boat was destroyed by an anti-aircraft missile in August 2008

          Che seriously?

          To blame. Drowned anti-ship. They simply dragged the wasp, but there was no order to finish it off).
          1. GDP
            GDP 30 October 2015 10: 35 New
            +9
            Одна новость за другой! То "калибр" оказывается бьёт не на 300 км, а на полторы тысячи. То вдруг ЗРК штиль, оказывается может использоваться по наземным целям!
            What's next?!
            So you can see that with the 400-500 it can be used as an Iskander analogue or for firing tactical nuclear charges laughing

            It’s interesting that the caliber-m coastal defense complex can also fire at ground targets for 1500km? T This changes a lot ...

            U.S. intelligence probably already all the hair on the ass
            pushed up ...
            1. Tusv
              Tusv 30 October 2015 11: 02 New
              +4
              Quote: GDP
              So you can see that with the 400-500 it can be used as an Iskander analogue or for firing tactical nuclear charges

              300-400 NATO equate to tactical weapons. And on a four-hundredth roll up a nuclear charge, Iskander will be cooler if he can shoot down targets 12-14 Machs. It’s how fast he’ll scrabble on the ground.
        2. avt
          avt 30 October 2015 09: 25 New
          +3
          Quote: Alexander Romanov
          Che seriously?

          Added SAM, one seems.
    2. just exp
      just exp 30 October 2015 09: 03 New
      +4
      the same idea, it seems like Calm is an air defense system, and on ships they have the cheapest Uranus from them.
    3. vyinemeynen
      vyinemeynen 30 October 2015 09: 31 New
      +2
      I also don’t understand what the trick is? Calm's 62-pound fragmentation warhead into the ship? Well pokotsat (at the warship of course).
      1. Walking
        Walking 30 October 2015 10: 31 New
        +2
        Quote: vyinemeynen
        I also don’t understand what the trick is? Calm's 62-pound fragmentation warhead into the ship? Well pokotsat (at the warship of course).


        And the warship in which this missile will be armored?
        I think when hit, everything will beat well with fragments there, and it will be normal on radar antennas.
        1. GDP
          GDP 30 October 2015 10: 51 New
          +1
          There are different ships, the cruiser 62 kg warhead may not be for anything. But for a missile boat, such a ram crashing at a speed of one and a half thousand meters per second is essential, and it will not seem like a little MRK or MDK ...

          Argentines from exoset with about the same warhead sank the British destroyer, and now the cruisers - armor - no ...

          in addition, you can increase the warhead, or the firing range, very significantly - by reducing the speed to subsonic.
      2. alecsis69
        alecsis69 3 November 2015 06: 52 New
        0
        Не знаю про "Штиль", но на военной кафедре в 90-х нас учили, что "Осой" и по кораблям стрелять можно, а она тоже зенитная.
    4. Deniska
      Deniska 30 October 2015 12: 46 New
      0
      managed to successfully hit the full-sized sea target, which simulated a surface ship conditional adversary, from multi-channel anti-aircraft missile system ship-based vertical launch "Calm"



      No comment ...
    5. chunga-changa
      chunga-changa 30 October 2015 14: 43 New
      0
      Корабли разные бывают. Кому-то десяток калибров мало, а кому-то и одного "Штиля" с головой. Вполне разумное решение, единственный минус - расходование боекомплекта ракет ПВО. Отсюда вопрос про сбалансированность проекта по вооружению.
    6. Andrey Yuryevich
      Andrey Yuryevich 30 October 2015 15: 44 New
      +2
      Quote: marlin1203
      А зачем "Штилем" по надводным целям палить?

      Yes, just testing weapons in different modes ...
  2. vkl-47
    vkl-47 30 October 2015 09: 00 New
    +3
    По "звезде" вчера видел.красота.на ютубе их канал есть.зайдите не поленитесь
  3. roskot
    roskot 30 October 2015 09: 02 New
    +4
    Handsome. It will serve to the glory of Russia, to the envy of enemies.
  4. Eggor
    Eggor 30 October 2015 09: 02 New
    15


    In the photo in the article, Indian, Grigorovich (photo from the air base):
  5. Yak-3P
    Yak-3P 30 October 2015 09: 05 New
    +5
    калибр то испытали.. теперь "штиль" вот пробуют...я так понюмаю там скорость 3-4 М а можт поболее...просто болванка прилетит уже бабахнет что финн и швед с норвегом перепотеют
    1. jjj
      jjj 30 October 2015 10: 12 New
      +3
      Ну если по шведским люминевым "Висбям" шарахнуть, то может и от форштевня до транца прошить
  6. Engineer
    Engineer 30 October 2015 09: 08 New
    -3
    Quote: marlin1203
    А зачем "Штилем" по надводным целям палить? Калибр-НК для этих целей не используется? Да и 3м55 "Оникс" пкр на нем планировалось вроде ставить. Или дорого? soldier

    3m14 on surface targets does not work, this is not an anti-ship missile.
    1. just exp
      just exp 30 October 2015 09: 32 New
      +1
      in Georgia, it’s like Osoy on a boat, it’s a genule that damn shooting at ships from air defense systems is something.
    2. Wiruz
      Wiruz 30 October 2015 09: 49 New
      +1
      But what, 3m54 is not Caliber or what?
    3. Vladimir 1964
      Vladimir 1964 30 October 2015 10: 52 New
      +7
      Quote: Engineer
      3m14 on surface targets does not work, this is not an anti-ship missile.


      Уважаемый Александр Владимирович, в принципе ракета может "работать" по любой цели, лишь бы цель была контрастной в том диапазоне в котором работает система наведения. Другой вопрос конечно в эффективности.

      Something like that, colleague. hi

      PS I’m not a minus, it’s more interesting for me to be smart. yes
  7. Tanker55
    Tanker55 30 October 2015 09: 08 New
    +2
    Bang-bam and the bull's-eye! We create, experience, get-it’s great when all the services work and they succeed. In one word, our Russia rises and the members don’t like it !!!
  8. Zomanus
    Zomanus 30 October 2015 09: 11 New
    0
    Great, give five to us at the Pacific Fleet, in Vladivostok.)))
    Interestingly, the cheaper it is to hit a naval target with
    other things being equal, Caliber or Calm?
  9. Andrei from Chelyabinsk
    Andrei from Chelyabinsk 30 October 2015 09: 11 New
    +4
    In addition, the calculation of the artillery complex A-190 hit the cruise missile target

    It was always interesting - could this cruise missile complex work out, and if so, with what efficiency. Although there is no answer to this in the article - maybe this target missile was an airplane.
    Still nice, of course good
    1. Locksmith
      Locksmith 30 October 2015 10: 45 New
      +2
      Quote: Andrey from Chelyabinsk
      maybe this missile target aircraft pretended to be

      Most likely, the journalists beguiled, Calm worked on a cruise missile, and the A-190 on the target ship. wink
      1. Andrei from Chelyabinsk
        Andrei from Chelyabinsk 30 October 2015 11: 53 New
        +1
        Quote: Locksmith
        Most likely, the journalists beguiled, Calm worked on a cruise missile, and the A-190 on the target ship

        laughing good
  10. Corsair0304
    Corsair0304 30 October 2015 09: 12 New
    +5
    Не понимаю зачем скрещивать ужа с ежом. ПКР - для кораблей, ЗРК - для воздушных целей, все ясно и понятно. Или они отрабатывали тот вариант, когда "Григорьвич" по каким-либо причинам не может применить по надводным целям основное оружие, специально для этого заточенное (или как вариант - в связи с израсходованием "Калибра НК").

    "В зенитном комплексе «Штиль-1» используется управляемая ракета 9M317MЭ, представляющая собой дальнейшее развитие боеприпасов сухопутного ЗРК «Бук». Это одноступенчатая ракета с твердотопливным двигателем, имеющая длину 5,18 метра и диаметр корпуса не более 360 миллиметров. В хвостовой части ракеты имеются рули с размахом 820 мм. При стартовом весе около 580 кг зенитная ракета 9М317МЭ несет 62-килограммовую осколочную боевую часть. На траектории боеприпас разгоняется до скоростей порядка 1500-1550 метров в секунду.
    1. Tusv
      Tusv 30 October 2015 10: 12 New
      +3
      Quote: Corsair0304
      I don’t understand why to cross a snake with a hedgehog. RCC - for ships, SAM - for air purposes, everything is clear

      Imagine in the Second World War the most effective weapon against tanks, were anti-aircraft guns. And here and there the efficiency indicator is high speed of the flight of ammunition. There are 4 and 4 speeds of sound.
      And if the height of the side is more than 5 meters, then what difference is the target above water or low flying? Two rockets on board and horseradish put out the fire
    2. Andrei from Chelyabinsk
      Andrei from Chelyabinsk 30 October 2015 11: 34 New
      +2
      Quote: Corsair0304
      I don’t understand why to cross a snake with a hedgehog

      В принципе, Вам уже ответили, но повторюсь. Дозвуковой калибр преодолевает в секунду 250 м. ЗУР "Штиля" - примерно в 6 раз больше. 25-30 км до горизонта ПКР "Калибр" будет лететь 100-120 сек, а ЗУР "Штиль" - 17-20 сек. Боевая ситуация - на горизонте нарисовался неприятельский ракетный катер. Как полагаете, чем стрелять лучше?
      Кстати будь сказано, так думаем не только мы. Американцы в свое время уничтожили иранский ракетный катер выпустив по нему 5 ЗУР "Стандарт". Они еще правда сверху "Гарпуном" залакировать пытались, но "Гарпун" не попал - к моменту его подлета катер уже практически затонул, так что попадать было некуда.
    3. The comment was deleted.
  11. Reserve buildbat
    Reserve buildbat 30 October 2015 09: 16 New
    +5
    What pleases is the ability of our naval air defense systems to hit surface targets.
    1. Mera joota
      Mera joota 30 October 2015 10: 04 New
      +2
      Quote: Stroibat stock
      What pleases is the ability of our naval air defense systems to hit surface targets.

      It can practically any air defense system within the radio horizon.
      1. Andrei from Chelyabinsk
        Andrei from Chelyabinsk 30 October 2015 11: 35 New
        0
        Of those whose missiles can reach the radio horizon :)
    2. Severomor
      Severomor 30 October 2015 11: 02 New
      +2
      В 80-е годы ЗРК "Шторм" нормально так поражал и надводные цели.
  12. Dimon19661
    Dimon19661 30 October 2015 09: 47 New
    +5
    Quote: vyinemeynen
    I also don’t understand what the trick is? Calm's 62-pound fragmentation warhead into the ship? Well pokotsat (at the warship of course).

    You can’t even imagine what she can do. Read, for example, what happened to MP Monsoon after a practical (without charge) missile hit.
  13. lvn321
    lvn321 30 October 2015 09: 55 New
    +1
    In the photo is not Grigorovich. Grigorovich number 745
  14. RusDV
    RusDV 30 October 2015 11: 10 New
    +5
    ship-based multi-channel anti-aircraft missile system with vertical launch. Designed to carry out the defense of the ship against all means of air attack, including to repel massive missile and air attacks; as well as for striking ground and surface targets.
    It is assumed that "Calm-1" will replace the complexes "Hurricane", "Hedgehog" and their export options under the name "Calm", and will also be exported.
    Open information ...... Only max. range of non-export option.
  15. okroshka79
    okroshka79 30 October 2015 13: 26 New
    +2
    Вполне возможно, что журналисты ничего и не напутали. Изначально, все корабельные ЗРК нашего флота имели режим стрельбы по надводным целям: реализовывался специальный метод наведения типа "горка", перед пуском производились некоторые коммутации в самой ракете. Даже в курсе боевой подготовки такие стрельбы планировались и выполнялись (сам такую стрельбу стрелял). Насчет "только краску покарябать..." Не скажите... В 1971 году бпк "Смышленный" Северного флота из-за ошибок в выдаче целеуказания обстрелял не буксируемый артиллерийский щит БКЩ 65х13, а сам буксир. Я сам не видел, но от многих свидетелей слышал "в красках" подробности такого обстрела. К счастью, никто на буксире не погиб- команда очень мала и все осколки пролетели мимо, только одного слегка задело. А буксир представлял из себя друшлаг в прямом смысле слова. Так что, при поражении корабля ЗУР можно с большой вероятностью утверждать, что все антенные посты РЛС и оптика будут посечены "мама, не горюй". Кроме того, по правилам, по надводной ЗУР применяют отнюдь не одну ракету. Так что, противник после такого воздействия уж точно слепым останется. Насчет стрельбы артиллерией по ракете-мишени -тоже ничего сверхестественного нет. Опять-таки, сам участвовал в такой стрельбе по РМ-15М из АУ АК-100 с успешным результатом. По плану БП такие стрельбы тоже отрабатываются на флоте. Так что можно пожелать новому кораблю нашего флота только семь футов под килем и попутного ветра. Одновременно поздравляю всех моряков и его поклонников с Днем образования нашего Российского Военно-Морского флота.
  16. The comment was deleted.
  17. chunga-changa
    chunga-changa 30 October 2015 14: 57 New
    +1
    ... and the Broadsword anti-aircraft missile and artillery system

    "Папа, а правда, что на "Григоровиче" стоит "Палаш"? Нет сынок, это фантастика."
  18. Dimon19661
    Dimon19661 30 October 2015 15: 02 New
    +1
    Quote: chunga-changa
    ... and the Broadsword anti-aircraft missile and artillery system

    "Папа, а правда, что на "Григоровиче" стоит "Палаш"? Нет сынок, это фантастика."

    This is the AK-630, in previous projects it was controlled by the MP-123, MP-123-01 station, only there were two cannons hung on the station. Although there were ships — and 3 each (Ural).
  19. okroshka79
    okroshka79 30 October 2015 15: 35 New
    +1
    В МРК "Муссон" ТОФ 16.04.1986г. попала ракета-мишень РМ-15 (именно РМ-15, а не РМ-15М!), переделанная из боевой противокорабельной ракеты. Т.е. вместо боевой части был установлен габаритно-весовой заместитель и отключена головка самонаведения. Т.о, при попадании в ГКП корабля она обладала очень высокой кинетической энергией и, примерно, с 2/3 запасом топлива и окислителя для ЖРД. Оттуда такие разрушения и такие жертвы личного состава и офицеров штаба на борту. Вечная им память!
  20. Dimon19661
    Dimon19661 31 October 2015 02: 45 New
    0
    And yet, the ship’s architecture and radio-technical armament leaves a somewhat unpleasant aftertaste — all this is already out of date, 15 years ago it would have been normal, but not now. Equipment for the BC-5 - in general, a hodgepodge is even from Soviet backlogs.